Решение №3149/19.03.2008 по адм. д. №66/2008 на ВАС

К. П. Г. Иванов от гр. Л. е обжалвал решението от 19.10.2007 г. постановено по ад. д. № 350/2007 г. на Административен съд гр. М. , с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № ДК - 02-М - 02/22.06.2007 г. на началника на РДНСК гр. М. като неоснователна.Поддържа се довод за незаконосъобразност и непълнота на доказателтвата.

Ответниците РДНСК гр. М. и Община - гр. Л. не изаразявт становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на решението.

Върховният административен съд , ІІ отд. след като прецени наведения касационен довод във връзка с доказателствата по делото, прие следното :

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

За да посатанови този резултат, решаващият състав на административния съде приел за законосъобразна заповедта, предмет на обжалване на посоченото за издаването й основание.

Въз основа на съобраните по делото доказателства преценени в тяхната съвкупност са направени обосновани изводи за законосъобразност на издадения административен акт.

По безспорен начин е установено от доказателствата по делото наличие на незоконен строеж - пристройка към павилион за продажба на закуски и хранителни стоки, констатиран с констативен акт № 67/11.10.2006 г. на РДНСК - Монтана в нарушение на чл. 137, ал.3 и чл. 148 , ал.1 от ЗУТ без изискуемите се строителни книжа - одобрени проекти и строително разрешение, изпълнен на улица, представляваща публична общинска собственост и в нарушение на чл.7, ал.2 от ЗОбС.

При това положение законосъобразно и обосновано съдът е приел, че процесната заповед, с която е наредено премахването на строежа е законосъобразна.Решението е постановено в съотвествие с материалния закон.Наред с това изводите на съда кореспондират със събраните и обсъдени в цялост доказателствата по делото, поради което същото е обосновано.Оплакването за наличие на непълнота на доказателствата е неоснователно. Непълнотата на доказатерствата не е въведено като касационно основание за отмяна на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...