Производството е по реда на чл.160, ал.6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК ).

Образувано е по касационна жалба на „Димитрови 2“ ЕООД, притежаващо ЕИК по Булстат 115802509, със седалище и адрес на управление гр. А., ул. „Кн. Евдокия“, № 14, ет.3, ап.6, подадена чрез адв. Ф. Мичева против решение № 1020/10. Юни 2011 г. на Административен съд – гр. П., І – во отделение, ХІ състав, постановено по адм. д. № 2029 по описа за 2010 г. на този съд.

С решението е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА № 160902223/05.05.2010 г. и РА за поправка на РА № 1015130/17.06.2010 г. (с който номера на РА е поправен на РА № 161000209/05.05.2010 г.), потвърден с решение № 529/16.07.2010 г. на директора на Дирекция „ОУИ“ - гр. П. при ЦУ на НАП относно допълнително начислен ДДС в размер на 27 060,78 лв. и лихви в размер на 6 121,09 лв. и е изменен посочения РА в частта му за корпоративен данък 1./ За 2007 г. – главница от 280,30 лв. на 279,79 лв. и лихви от 77,83 лв. на 77,69 лв.; 2./ За 2008 г. – главница от 371,59 лв. на 369,66 лв. и лихви от 49,24 лв. на 46,49 лева. В полза на дирекцията е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 1 129,11 лева.

От съдържанието на касационната жалба може да се извлече отменително основание по чл.209, т.3 АПК - неправилност на съдебното решение в следствие нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила, необоснованост.

Според касатора не са събрани доказателства за реално извършени доставки на стоки с получател „Димитрови 2“ ЕООД, тоест не са налице укрити приходи и липсват основания за извършване на ревизията по особения ред на чл.122 ДОПК. Върху фактурите, издадени от ЕТ „Мария – М. Ц.“ –...