О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 681

гр. София, 08.12.2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 169 по описа за 2020г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Д. Д. Б. чрез процесуален представител адвокат Ж. Ж. срещу решение № 105 от 21.10.2019г. по в. гр. дело № 302/2019г. на Апелативен съд Варна, Гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 78 от 05.04.2019г. по гр. дело № 423/2018г. на Добрички окръжен съд и Д. Д. Б. е осъден да заплати на О. Д сумата 120 лв. – юрисконсултско възнаграждение за въззивното производство. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт са отхвърлени предявените от Д. Д. Б. срещу О. Д искове, както следва: 1/ по чл. 95б, ал. 1, т. 1 ЗАПСП за установяване факта на нарушение на правото на ищеца на съавтор на одобрен архитектурен проект „Жилищен блок с магазини „9-ти септември“, [населено място] – II вариант“, извършено от ответника О. Д, който без разрешение на ищеца използвал по чл. 18, ал. 1 и ал. 2, т. 8 ЗАПСП произведението му, като чрез възлагането и одобряването на техническите проекти „ЖБ „Добрич“ – с обслужваща част в УПИ II, кв. 12 ЦГЧ – III категория“ и „ЖБ „Добрич“ – разширяване на жилищна и обслужваща част“, извършил преработка на произведението на ищеца, изразяваща се във внасянето на промени в него; 2/ по чл. 95б, ал. 1, т. 2 ЗАПСП...