Решение №10795/27.10.2021 по адм. д. №3612/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Свилена Проданова

РЕШЕНИЕ № 10795 София, 27.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от председателяСВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 3612/2021

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 186, ал. 4 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/.

Образувано е по касационна жалба на „Баташки и партньори“ ЕООД гр.София, подадена чрез адвокат Баташки, против решение № 6707/25.11.2020 г. на Административен съд София-град /АССГ/, постановено по адм. дело №7146/2020г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № ФК-374-0380703/09.07.2020г., издадена от началник отдел Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.

Касаторът развива доводи и обжалва първоинстанционното решение като недопустимо, постановено в противоречие с материалния и процесуалния закони, и като необосновано. Претендира отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се уважи жалбата на дружеството, както и да му се присъдят сторените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител юрск. Раева, в становище по съществото на спора, оспорва основателността на касационната жалба. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба като подадена от надлежно легитимирана страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, е процесуално допустима, а разгледана по същество, основателна, поради следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред АССГ е ЗПАМ № ФК-374-0380703/09.07.2020г., издадена от началник отдел Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Свилена Проданова - председател и докладчик
  • Таня Комсалова - член
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 3612/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...