ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370

гр. София,12.05.2021 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Л. А гр. дело № 64 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ейч Би Минералс“ ООД /с предишно наименование „Хидроминерал“ ООД/ със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя Л. Н. чрез процесуалния представител адв.Р. А.-Кутрянова от САК срещу въззивното решение № 5197/28.8.2020 г по в. гр. дело № 10152/2019 г на СГС, ГО, Трети „В“ въззивен състав, с което е потвърдено решение № 501624/4.10.2018 г по гр. дело № 72942/16 г на СРС, Второ ГО, 70 състав, с което е отхвърлен като неоснователен предявения от касатора срещу Д. В. С. частичен иск по чл.203 ал.2 пр.1 КТ за сумата 6 000 лв от общо 28 324, 78 лв, представляващи умишлено причинена вреда на товарен автомобил марка „М..“ с рег. [рег. номер на МПС].

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение в частта относно иска по чл.203 ал.2 пр.1 КТ е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон.

Ответникът по касационната жалба Д. В. С. оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото чрез процесуалния му представител адв.Т. В..Счита, че не са налице основания за допускане на решението до касационен контрол.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.203 ал.2 предл.1 КТ.С въззивното решение е прието, че страните са били обвързани от валидно трудово правоотношение, по силата на което...