ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7427 София, 26.07.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВАЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по административно дело № 3585 / 2021 г.

Образувано е по молба от К. Илиев с искане за допълване на решение № 3884/20.04.2022 г., постановено по адм. дело № 3585/2021 г. по описа на Върховния административен съд по отношение на присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева с решение № 313/11.12.2019 г. по адм. дело № 293/2019 г. на Административен съд – Кюстендил, оставено в сила с решение № 82/02.04.2020 г. по касационно адм. дело № 68/2020 г. на тричленен състав на Административен съд – Кюстендил. Твърди се, че съда не се е произнесъл по това искане и се иска допълване на решението в тази част.

Ответникът по молбата – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ оспорва молбата като неоснователна.

Върховният административен съд, трето отделение, намира искането за допустимо - подадено в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК от надлежна страна. Разгледано по същество искането е неоснователно.

С решение № 3884/20.04.2022 г., постановено по адм. дело № 3585/2021 г. по описа на Върховния административен съд, е отхвърлена молбата на К. Илиев за отмяна на основание чл. 239, т. 1 и т. 5 от АПК на решение № 313/11.12.2019 г. по адм. дело № 293/2019 г. на Административен съд – Кюстендил, оставено в сила с решение № 82/02.04.2020 г. по касационно адм. дело № 68/2020 г. на тричленен състав на Административен съд – Кюстендил. Видно от решение № 313/11.12.2019 г. по адм. дело № 293/2019 г. на Административен съд – Кюстендил К. Илиев е осъден да заплати сумата от 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, но с постановяване на решение № 82/02.04.2020 г. по...