- 9 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 171

гр. София, 11.05.2021 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 10.03.2021 (десети март две хиляди двадесет и първа) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, частно гражданско дело № 678 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна касационна жалба с вх. № 6210/14.08.2020 година, подадена от „Банка ДСК“ АД [населено място], срещу определение № 264/31.07.2020 година на Апелативен съд Пловдив, първи търговски състав, постановено по ч. т. д. № 348/2020 година.

С обжалваното определение съставът на Апелативен съд Пловдив е потвърдил първоинстанционното определение № 2420/20.11.2019 година на Окръжен съд Пловдив, търговско отделение, ХХ-ри състав, постановено по т. д. № 101/2019 година, с което е било прекратено производството по делото, поради липса на международна компетентност на съда за разглеждането на предявения иск.

В частната си касационна жалба „Банка ДСК“ АД [населено място] излага твърдения, че обжалваното определение е поставено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до необоснованост на същото. Поискано е същото и потвърденото с него определение № 2420/20.11.2019 година на Окръжен съд Пловдив, търговско отделение, ХХ-ри състав, постановено по т. д. № 101/2019 година, постановено по гр. д. № 9089/2020 година да бъдат отменени и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за разглеждането на спора по същество. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК частната жалбоподателка твърди, че е налице хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК, а също така и по чл. 280, ал. 2, пр. 3 от ГПК за...