Р Е Ш Е Н И Е

№ 103 София, 11.05. 2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при участието на секретаря РАЙНА СТОИМЕНОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело №725/2021 година

Производството е по чл.303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на Н. Н. А., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в З. [ място], чрез назначения му особен представител - адв. А. С. У. от АК П., за отмяна на влязлото в сила решение № 423/26.11.2018г по в. гр. дело № 577/2018г. на Окръжен съд-Пазарджик, с което е потвърдено решение на Пазарджишки районен съд №937 от 16.07.2018г., постановено по гр. д.№1058/2018г. Посоченото въззивно решение не е допуснато до касационно обжалване с определение №424 от 31.5.2019г. по гр. д.№919/2019г. На ВКС.

Като основание за отмяна на влязлото в сила решение молителят сочи чл.303, ал.1, т.1 ГПК - наличието на ново обстоятелство и установяващо го ново доказателство – решение № 1789 от 04.02.2020 по адм. д. №8035/19 на ВАС, дадено му в затвора от Х. А. Х., който е и страна по последното. Счита, че това обстоятелство е от значение за решаващите изводи на съда и обуславя отмяна на влязлото в сила решение, тъй като ако е било взето предвид, съдът щял да вземе различно решение по спора. Не изпраща представител в открито съдебно заседание.

Ответната страна Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към МП чрез Р. Р. - мл. юрисконсулт в писмен отговор и в пледоария по същество чрез юрисконсулт Н. и юрисконсулт В. излага съображения за неоснователност на молбата като твърди,...