О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 281

гр. София, 10.05.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№1610 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Българска банка за развитие“ АД срещу решение №1158 от 09.06.2020г. по в. т.д.№1072/2020г. на Апелативен съд - София, с което е отменено решение №207 от 29.01.2020г., постановено по т. д.№2511/2019г. по описа на Софийски градски съд и е признато за установено по иска, предявен при условията на чл.439, ал.1 ГПК от И. Р. Р., В. В. Р., А. И. Р., Р. И. Р. и „Алби-Груп“ ЕООД срещу „Българска банка за развитие“ АД, че не съществува вземане на „Българска банка за развитие“ АД към ищците за сумата 35 898.99 лева, платена на „Б. П. Б“ АД от „Българска банка за развитие“ АД на основание гаранционно споразумение, сключено на 14.01.2009г. между МТСП, „Б. П. Б“ АД и „Българска банка за развитие“ АД, по изпълнителен лист от 15.10.2013г., издаден по ч. гр. д. №1869/2013г. на Районен съд - Г. О, като съдът се е произнесъл и по отговорността за разноските по делото.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е недопустимо поради произнасяне по непредявен иск, евентуално неправилно - постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон, както и необосновано. Касаторът излага доводи, че въззивният съд извън преклузивните срокове е допуснал изменение на петитума на иска и е постановил недопустим съдебен акт. Поддържа, че в нарушение на материалния...