Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на НС „Полиция", чрез процесуалния си представител юрк.Пл.Недялкова, срещу решение от 22.01.2007г., постановено по адм. д. №01670/06г. по описа на Софийски градски съд /СГС/, с което е отменена

заповед № per. № з 715/02.03.2006 г. на НС „Полиция" МВР .

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при нарушение на материалния закон, отменително основание по чл.209 т.3 от АПК.Моли да бъде отменено обжалваното решение и постановено друго, с което се потвърди обжалваната Заповед. Ответната страна - Г. П. Д. ,

чрез пълномощника си адв.Русинов оспорва жалбата и моли да бъде потвръдено обжалваното решение, като правилно и законосъобразно.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава подробно заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд - трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл.211от АПК, а по същество за НЕОСНОВАТЕЛНА. В производство по реда на

чл.258 от ЗМВР, СГС е отменил като незаконосъобразна, заповед № з715 от 02.03.2006 г. на директора на НС „Полиция", с която на основание чл. 253 ал. 1 т. 7 от ЗМВР Димитров е освободен от служба поради неявяване да заеме длъжността, на която е възстановен в 14 дневен срок от влизане в сила на решение № 115/05.01.2006 г. на ВАС по адм. д. 4946/05 г., с което се оставя в сила решение от 16.07.2004 г. на СГС, АК, 3 г отделение по ахд № 3011/03 г за отмяна на заповед per. № з15121/21.7.2003 г. на директора на НС „Полиция", с която...