Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. К. Т. от гр. Ш., против решение № 77 от 11.02.2008 г., постановено по адм. дело № 202 от 2006 г. на Варненския окръжен съд - административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му против ДРА № 863 от 28.10.2005 на ТДД - гр. Ш., потвърден с решение № 1247 от 30.12.2005 г. на директора на РДД - гр. В., относно определените му задължения по ЗОДФЛ за периода 01.01.2001-31.12.2004 г., представляващи данък по чл. 35 от ЗОДФЛ за 2001 г. в размер на 17 483,23 лв. и лихва в размер на 7777,54 лв., и за 2002 г. - данък в размер на 51 569,84 лв. и лихва 15 967,38 лева.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че решението е неправилно, тъй като съдът е възприел безкритично твърденията на органа по приходите, не е съобразил всички доказателства по делото и направените възражения и решението му противоречи на материалния закон. По подробни съображения в този смисъл моли решението да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане или алтернативно да се отмени обжалваният ДРА като незаконосъобразен.

Ответната страна - директорът на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В., не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е частично основателна. Счита, че решението е неправилно в частта относно взетите заеми от физически лица за 2002 г. в размер на 99 925,00 лв., която сума с оглед представените декларации пред нотариус и другите писмени доказателства следва да се признае за законни приходи и да се намали с нея данъчната основа....