Р Е Ш Е Н И Е

№ 81

София, 05.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и пети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при секретаря Р. И, като разгледа докладваното от съдия Томов гр. дело № 2668 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е п касационна жалба на ответника „Енерго – П. П“ АД срещу решение № 664от 05.06.2020 г. по в. гр. дело № 292 / 2020 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 5626 от 10.12.2019 г. по гр. дело № 9167 по описа за 2019 г. на Варненски районен съд. По предявен отрицателен установителен иск е признато за установено, че М. Д. Р. не дължи на „Енерго – П. П“ АД сумата 6 922,61 лв.,стойност на доставена електроенергия, начислена по фактура с дата 03.06.2019г за периода 23.05.2017г.- 22.05.2018 г. в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя, за присъединен към енергоразпределенителната мрежа на дружеството обект, находящ се на [улица], [жилищен адрес]ап.№ в [населено място].

Касаторът„Енерго–ПроПродажби“ АД, представляван от адв М.Л. и по преупълномощаване от адв Н.Г. се оплаква от неправилно прилагане на материалния закон към договорно отношение (чл. 183 ЗЗД) и действащата за исковия прериод подзаконова уредба (чл. 50 ПИННЕ, отм), както и от допуснати съществени процесуални нарушения (чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 236, ал. 2 ГПК).Правото на ответника да получи цената за доставена електроенергия когато е неправилно и/или неточно отчетена, произтича от закона, включително след отмяната на чл. 1 - чл. 47 и чл. 52...