РЕШЕНИЕ № 245 София, 13.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 3671/2021 Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, чрез адв. Ангелова, срещу решение №156 от 25.01.2021 г. постановено по адм. д.№2255 по описа на Административен съд гр.Пловдив за 2020 г. С атакуваното решение по жалба на „Даймънд 2014” ЕООД е отменен акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ №52/3/3121605/3/01/04/01, с изх.№01-2600/996 от 22.07.2020 г. издаден от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“/ДФЗ/.

Според изложеното в касационната жалба са налице всички основания за отмяна на съдебния акт посочени в чл.209, т.3 от АПК. Съдът правилно е установил всички факти по делото, като не са налице разминавания между това което е прието от административния орган и описаната фактическа обстановка в решението. Въпреки това решаващият състав неправилно е приложил относимите материално правни норми.

В касационната жалба се поддържа, че правилно актът е издаден по реда на ДОПК като АУПДВ. Налице са законовите предпоставки за прилагане е на §12, ал.1 от ПЗР на ЗИД ЗПЗП и завършване на производството при спазване на процедурата по Наредба №29/11.08.2008 г. , уредена в чл.46 и чл.47 от Наредбата. По смисъла на §12, ал.1 от ПЗР на ЗИД ЗПЗП започнало производство е това което е стартирало с подаване заявлението от бенефициента.

Касаторът поддържа, че неправилно съдът е приел, че периодът на мониторинг е изтекъл на 25.02.2020 г. Твърди се, че проверките са извършени в периода на мониторинг, а те са част от процедурата по издаване на административния акт. Неправилно е твърдението на съда, че началото на процедурата...