О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 163

София,29.04.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. И

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело 1164 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез гл. инспектор при ТО-Русе при ТД-В. Т – М. Ц.-Г. и по частна касационна жалба на Й. Н. Б. и Л. М. Н., чрез пълномощника им адв.М. против определение № 584/18.09.2020 г., постановено по в. ч.гр. д. № 277/2020 г. по описа на Апелативен съд Бургас.

Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество обжалва определението в частта, с която въззивният съд е отменил определение № 1914/08.07.2020 г. по гр. д. № 1685/2020 г. на Окръжен съд Бургас, с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск на КПКОНПИ против Л. М. Н. чрез налагане на следните обезпечителни мерки: запор на разплащателна сметка в лева в „ОББ“ АД и запор на разплащателна сметка в лева в „УниК. Б“ АД. Поддържа се, че в тази част въззивното определение е неправилно, тъй като съдът фактически се е произнесъл по съществото на бъдещия иск. Според касатора наличието или респективно липсата на парични средства по сметките на проверяваното лице и свързаните с него лице, е предмет на доказване в бъдещия иск по чл.154 ЗПКОНПИ. Към касационната жалба е приложено изложение на касационните основания по чл.284, ал.3 ГПК, в което е...