О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2410

Гр. София, 28.07.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юни, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т. д. № 728/2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от „М. контрол ауто“ Е., ЕИК[ЕИК], [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу определение № 319 от 05.02.2025 г. по в. ч. гр. д. № 74/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, с коeто са потвърдени: 1. определение № 4028 от 21.10.2024 г. по т. д. № 222/2024 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-6 състав за прекратяване на производството по делото поради липса на международна компетентност, на основание чл. 25, ал. 1, т. „а“ от Регламент (ЕС) 1215/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела; 2. определение № 4387 от 13.11.2024 г. по същото дело за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 4028 от 21.10.2024 г., касаеща волята на съда да присъди разноски в полза на „Аутохаус Т.“ Г. (Autohaus tabor G.) в размер на 18 580 лв.

В частната касационна жалба се правят оплаквания, че първото въззивно определение е незаконосъобразно и необосновано, поради което се моли за неговата отмяна. По подробно изложени съображения относно сключения между страните договор и общи условия към него се поддържа неправилност на извода на въззивния съд, че страните по спора са определили място на получаване на поръчаните автомобили в А., Ф. и К., от което се извеждало, че мястото за доставка е на територията на Федерална република Германия...