Акт за начет

обезщетение за забава

конституиране на страни

ненадлежна страна

правен интерес

Решение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр.3

178_11_dec_290gpc_dopust.doc

Р Е Ш Е Н И Е

№ 520/11

С., 05.01. 2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и единадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при участието на секретаря Стефка Тодорова,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 178 /2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. на правосъдието срещу въззивно решение от 21.10.2010 г. по въззивно гр. д. № 330 /2010 г. на Великотърновския апелативен съд, г. о., с което е оставено в сила решение от 07.04.2010 г. по гр. д. № 5 / 2008 г. на Плевенския окръжен съд, с което е отхвърлен иск по чл.299 ГПК (от 1952 г., отм. на М. на правосъдието против Й. Т. Д. за заплащане на сумата 10,079.19 лева, представляваща причинена вреда от м. о.л. на затвора в [населено място], констатирана с акт за начет с посочен номер от 2007 г., при извършена финансова ревизия по ЗДФИ и на сумата 1,443.03 лева, представляваща обезщетение за забава за посочен изтекъл период от време.

Въззивният съд е приел, че ответникът е бил служител към ДП „Фонд затворно дело”, което е самостоятелно юридическо лице, че след 05.04.2004 г. ответникът не е заемал длъжност в затвора в Б. нито по трудов, нито по граждански договор и следователно не е могъл да ощети М. на правосъдието (стр.6, най-долу) и така доказателствената сила на акта за начет по чл.301 ГПК отм. е опровергана, а в акта за начет липсва констатация за липса на активи...