Производството е по реда на чл. 209 и сл. от АПК, във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Образувано е по касационна жалба на директора на Служба „Военна полиция“, чрез процесуален представител, срещу решение № 250/29.09.2020 г., постановено по адм. дело № 275/2020 г. по описа на Административен съд – В. Т /АС - В. Т/, в частта, с която ответникът е осъден да заплати на С.С сумата от 1000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени му от отменена като незаконосъобразна Заповед № ВП-5409/12.10.2018 г. на Директора на Служба „Военна полиция“ за налагане на дисциплинарно наказание „строго мъмрене“, ведно със законната лихва считано от 17.10.2019 г. до окончателното изплащане на сумата и в частта, с която ответникът е осъден да заплати на С.С сумата от 240 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени му от отменената като незаконосъобразна Заповед № ВП-5409/12.10.2018 г. на Директора на Служба „Военна полиция“ за налагане на дисциплинарно наказание „строго мъмрене“, ведно със законната лихва считано от 17.10.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението в обжалваната част – постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли решение в обжалваната част да бъде отменено, а исковите претенции на ищеца - отхвърлени.

Ответникът – С.С, не се явява и не се представлява в съдебното заседание. В представен писмен отговор на касационната жалба и писмени бележки, ангажира подробно становище за неоснователност на касационната жалба. Моли решението в обжалваната му част като правилно да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за частична основателност на касационната жалба. Намира, че решението е правилно в частта на присъденото на ищеца обезщетение за имуществени вреди и неправилно в частта на присъденото...