Решение №8371/12.07.2021 по адм. д. №4324/2019 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д.Б – Илкова от гр. С. против решение № 813 от 12.02.2019 г., постановено по адм. д. № 4013/2018 г. по описа на Административен съд София град. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Съображения излага в касационната жалба и в писмено становище. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът - Комисия за защита от дискриминация /КЗД/, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище.

Ответникът - И.Х, редовно призована не се явява, не изпраща представител.

Ответникът – Министъра на труда и социалната политика, чрез процесуален представител юрк.. С оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира присъждане на възнаграждение за юрисконсулт.

Ответникът А.Е оспорва касационната жалба като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на Д.Б -Илкова срещу Решение № 92/28.02.2018г. на КЗД .

С него петчленен разширен заседателен състав на КЗД, по преписка № 232/2016 г., по оплаквания на Д.Б - Илкова, за неблагоприятно третиране на основание чл.66 във вр. с чл.65,т.5 от от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ)/ЗЗДискр./решаващия състав на комисията : 1. Установява, че ответната страна А.Е, заемал длъжност „началник отдел Международни организации и международно сътрудничество“ в дирекция „Европейски въпроси и международно сътрудничество“ към Министерство на труда и социалната политика/МТСП/, а след структурни промени на длъжност „държавен експерт“ в същата дирекция - не е извършил нарушение на забраната за дискриминация по чл.4,ал.2 във вр. с ал.1 ЗЗДискр. и „тормоз“ по смисъла на §1,т.1 от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...