Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Началника на Дирекция за национален строителен контрол/ДНСК/- София, чрез процесуален представител юрк. И.А, срещу решение № 413 от 03.12.2020г., постановено по административно дело №372/2020г. на Административен съд Враца, с което е отменена негова заповед № РД-15-372/03.08.2020г.С посочената заповед е прекратено служебното правоотношение с М.Н от гр. В., на длъжност началник на Регионална дирекция за национален строителен контрол/РДНСК/,Северозападен район при ДНСК, длъжностно ниво 5, ръководно ниво 5а, с ранг IV старши, на осн. чл.106, ал.1 т.2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ)/ЗДСл/, във вр. с Постановление № 127/22.05.2019г. на Министерски съвет за приемане на Устройствен правилник на ДНСК/обн. ДВ,бр.42/28.05.2019г./ в сила от 01.06.2019г. и утвърдено длъжностно разписание от Началника на ДНСК, в сила от 03.08.2020г.
Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба и в съдебно заседание. Претендира разноски.
Ответникът по касационната жалба– М.Н, чрез процесуален представител-адв.. Т оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да отхвърли касационната жалба като неоснователна. Претендира присъждане на разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното решение Административен съд Враца е приел, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в съответствие с изискванията за форма, но при допуснато съществено нарушение на административно-производствените правила, в несъответствие с материалния закон и неговата цел.
Страните не спорят по фактите. Установено е от...