7 № 2411

гр. София, 28.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА разгледа докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 144 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „МК Логистик“ ЕООД със седалище в [населено място] - чрез адв. В. Д., против решение № 415 от 25.06.2024 г., постановено по в. т. д. № 282/2024 г. на Апелативен съд - София. С посоченото решение е потвърдено решение № 22 от 05.01.2024 г. по т. д. № 667/2022 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от „МК Логистик“ ЕООД срещу ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД иск с правно основание чл. 435 КЗ за сумата 50 044.16 лв., претендирана като застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Отговорност на превозвача“, обективирана в полица № 0310-020-2021-00046/29.06.2021 г., за вреди от настъпило на 10.09.2021 г. застрахователно събитие, и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 2 974.85 лв., претендирана като обезщетение за забава в размер на законната лихва върху застрахователното обезщетение за периода от 10.09.2021 г. до 11.04.2022 г. .

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно поради наличие на основания по чл. 281, т. 3 ГПК и за уважаване на предявените искове с присъждане на разноски. Касаторът изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че е осъществена една от предвидените в чл.5, т.16 от Общите условия (ОУ) към застрахователния договор хипотези, в които ответникът - застраховател има право да откаже изплащане на застрахователно обезщетение. Поддържа, че не са осъществени предпоставките по чл.5, т.16 ОУ за...