Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК.

Образувано е по касационната жалба, подадена от „А. Т“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. В. Т, ул. „Н. Г” № 73А, представлявано от управителя Ю.П, чрез адв. Н.М против решение № 447 от 29.04.2021 год. по преписка № КЗК-236/2021 год. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение изх. №ЗОП-Р-45/23.02.2021 год. на изпълнителния директор на „АЕЦ Козлодуй” ЕАД, с което дружеството е класирано на второ място. Правят се възражения за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на решението на КЗК и това на възложителя, връщане на преписката със задължителни указания, както и присъждане на разноските по делото.

Ответната страна - Изпълнителен директор на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД с адрес гр. К., чрез процесуалният си представител в съдебно заседание и в приложена по делото писмена защита заявява оспорване на жалбата. Претендира потвърждаване на решението на КЗК и присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - „М. Т” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. С., [населено място], представлявано от М.Га, управител на дружеството, не взема становище по делото.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба по подробно изложени съображения.

Настоящият състав на Върховният административен съд, Четвърто отделение намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред комисията е образувано по жалба, подадена от „А. Т“ ООД срещу Решение изх. № ЗОП-Р-45/23.02.2021 год. на изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД за определяне изпълнител на процедура - „публично състезания“ за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка...