Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК и е образувано по касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, по касационна жалба на Т.Т от гр. С. и по касационен протест, подаден от прокурор от Софийска градска прокуратура срещу решение № 4531 от 10.08. 2020 г., постановено по адм. дело №12761 по описа за 2019 година на Административен съд -София град. Решението се обжалва като неправилно от тримата касационни жалбоподатели на основанията, посочени в чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяната му в обжалваните от страните части. Касационният жалбоподател Т.Т желае отмяна на решението в обжалваната от него отхвърлителна част и постановяване на решение по същество с което искът да бъде уважен изцяло. Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество моли решението в увяажената част от иска да бъде отменено, а спорът да бъде решен по същество чрез отхвърляне на иска. Прокурорът от СГП моли решението в частта на присъденото обезщетение за имуществени вреди да бъде отменено, а искът – отхвърлен, а присъденото обезщетение за неимуществени вреди да бъде намалено. В касационните жалби и касационния протест се твърди, че обжалваното решение е неправилно в обжалваните части, постановено е в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неправилност на решението в частта, в която в полза на Т.Т е присъдено обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 60 000 лв., ведно с мораторната лихва върху сумата в размер на 18316.68 лв. и законна лихва върху главницата от завеждане на исковата молба и до окончателното й изпращане, както и в частта относно размера на присъдено обезщетение за неимуществени вреди, като се сочи, че исковата претенция в тази част е о доказана по основание,...