О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3809

гр. София, 25.07.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова к. ч. гр. дело № 7 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Д. З. Н., М. И. Н. и С. И. Н., против определение № 1651 от 25.11.2024 г. по гр. дело № 822/2024 г. на Окръжен съд – Плевен, с което е потвърдено първоинстанционно определение по гр. дело № 5028/2020 г. на Районен съд – Плевен за оставяне без уважение на молба за допълване на определение от 14.12.2021 г. за вписване на приемане по опис на наследство.

Жалбоподателите твърдят, че обжалваното определение е неправилно поради постановяването му в противоречие с чл. 64 ЗН и необоснованост на изводите на въззивния съд, че с непосочване на новоузнатите за тях земеделски земи по подадена в срока по чл. 61, ал. 1 ЗН молба са изгубили ползите от приемане на наследството по опис. Искат отмяна на обжалваното определение и допълване на извършения опис на наследство на И. Д. Н. с новоузнатите от тях недвижими имоти.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателите обосновават наличие на специалните предпоставки, регламентирани по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК, и очевидна неправилност на обжалваното въззивно решение по смисъла на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК. Поставят следните материалноправни въпроси: 1. Прилага ли се санкционната правна последица по чл. 64 ЗН - изгубване на изгодите, които са свързани с приемане на наследството...