Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерският съвет /ДАБ при МС/ в срещу решение № 1250/26.02.2021 г., постановено по адм. дело № 8962/2020г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е отменено решение № 1856/17.08.2020г. на председателя на ДАБ при МС за отнемане на хуманитарния статут на М. Афрауи. Твърди се, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необосновано и при несъобразяване с материалния закон – касационни основания по чл. 209 т.3 от АПК. Иска се отмяна на оспорения съдебен акт и потвърждаване на решението на председателя на ДАБ.

Ответната страна счита касационната жалба за неоснователна. Моли съда да потвърди първоинстанционното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Твърди, че решението е правилно като краен резултат, но не споделя част от изложените в него мотиви.

Върховният административен съд, четвърто отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Производството пред първоинстанционният съд е образувано по жалба на М. Афрауи срещу Решение №1856/17.08.2020г. на председателя на ДАБ при МС, с което е отнет хуманитарния му статут, предоставен с Решение № 54/15.01.2013г. на председателя на ДАБ при МС.

С оспореното решение съдът е отменил административния акт, като е приел, че не са налице предвидените в разпоредбата на чл. 17 ал. 4 вр. с чл. 12 ал. 2 т. 2 и 4 от ЗУБ обстоятелства. Деянието, за което лицето било осъдено в друга държава не било тежко по характер и било от семейно - битов характер. Наказанието не било тежко Липсвали доказателства за наличието на основанията по т. 4 на чл. 12 ал. 2 от ЗУБ. Прието е, че не са отчетени всички обстоятелства по чл. 75 ал. 2 от ЗУБ.

Решението е правилно...