Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба община Ц. срещу Решение № 12 от 23.03.2021 г. по адм. дело № 716/2020 г. по описа на Административен съд - Русе, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение № РД-02-14-1036 от 16.11.2020 г. на ръководителя на Националния орган по П. И V-A Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ), с което е определена финансова корекция в размер на 10 % от стойността на допустимите разходи, финансирани по ЕСИФ, по договор № 05919042019ДЗ/19.04.2019 г. на стойност 517 777 лв. без ДДС.

В касационната жалба има оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго за отмяна на акта за финансова корекция, както и да се присъдят разноски по делото.

Ответникът - Ръководителят на Националния орган по П. И V-A Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли обжалваният съдебен акт да се остави в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възражение и прави възражение за прекомерност на разноските на ответната страна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, въз основа на събраните по делото доказателства, след като обсъди доводите и възраженията на страните и прецени наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, при спазване на срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен...