Производството е по реда на чл. 237 - чл. 244 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ за отмяна на влязло в сила Решение № 7909/12.12.2019 г. на Административен съд София – град /АССГ/, Първо отделение, 14 състав, постановено по адм. д. № 7950/2019 г., оставено в сила с Решение № 14714/27.11.2020 г. по адм. дело № 2415/2020 г. по описа на Върховния административен съд - Трето отделение.

Искането е депозирано на основание чл. 239, т. 1 и т. 4 АПК, като се твърди, че са налице нови обстоятелства и нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото, съответно същите не са могли да бъдат известни на страната, позоваваща се на приетото в Решение от 22.12.2010 г. по дело С - 279/09 на Съда на Европейския съюз /СЕС/. Подателят на искането за отмяна обосновава основанието по чл. 239, т. 4 АПК със съществуването в правната действителност на Решение № 5064/27.07.2018 г. по адм. д. № 6455/2017 г. на АССГ, отменено с Решение № 1349/31.01.2019 г. по адм. д. № 12433/2018 г. на ВАС - Трето отделение. Твърди, че са налице множество съдебни решения, разрешаващи по различен начин идентични правни казуси, поради което моли да бъде допусната отмяна и на основание чл. 239, т. 4 АПК. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираните разноски от ответната страна.

"Електроразпределение Север" АД е оспорило искането за отмяна с подробни доводи, съдържащи се в писмен отговор и поддържани в съдебно заседание. Претендира разноски.

Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия, намира искането за отмяна за процесуално допустимо, като депозирано от страна по делото, насочено срещу влязъл в сила съдебен акт, неблагоприятен за нея и в срока по чл. 240 АПК. Разгледано по същество е неоснователно и следва да бъде отхвърлено.

Установено...