О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3806

гр. София, 25.07.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 3686 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. О. З., против решение № 240 от 01.07.2024 г. по гр. дело № 283/2024 г. на Пазарджишки окръжен съд, в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение по гр. дело № 125/2023 г. на Велинградски районен съд за признаване по отношение на нея на принадлежността от О. К. Р. и Д. К. Р. на 1/2 идеална част от собствеността на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по КККР на [населено място], въз основа на наследяване и давностно владение.

Въззивното решението в частта, с която е обезсилено първоинстанционното решение в частта за уважаване на установителния иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК и за другата 1/2 идеална част от същия обект поради липса на спор между страните за принадлежността й, и в частта за отхвърляне на исковете за установяване по отношение на В. О. З. на принадлежността от О. К. Р. и Д. К. Р. въз основа на наследяване и давностно владение на 1/6 идеална част от собствеността на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по КККР на [населено място] и на 1/2 идеална част от собствеността на сграда с идентификатор **** и сграда идентификатор **** по кадастралната карта на [населено място], не е обжалвано и на основание чл. 296, т. 2 ГПК е влязло в сила.

Касаторът поддържа, че...