О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 913

гр. София, 29.12. 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 9 декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

П.: Ценка Георгиева

Членове: Илиана Папазова

Майя Русева

като изслуша докладваното от съдия Ц. Г. ч. гр. д. № 6650/2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2, второ ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 9183 от 22.10.2014 г. подадена от „С. ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ” ДП [населено място] срещу решение № 196 от 03.10.2014 г., с характер на определение, постановено по гр. д. № 2577/2014 г., III г. о. на ВКС, с което е оставена без разглеждане подадената от С.-Г. молба вх. № 2700 от 18.11.2013г. за отмяна на влязло в сила решение № 107 от 06.08.2013 г. по гр. д. № 201/2011 г. на Районен съд [населено място].

В подадения писмен отговор от адв. В. З., процесуален представител на ответниците по частната жалба Н. П., П. П. и М. С., е изразено становище, че Върховният касационен съд правилно е оставил молбата за отмяна без разглеждане, тъй като С. – Г. не се явява трето лице по смисъла на чл. 304 ГПК.

Върховният касационен съд, III г. о., намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения:

За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС, III г. о. е приел, че С. –...