4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1328

гр.С., 19.12..2014 г.

Върховният касационен съд на РБ, ГК, ІІІ г. о., в закрито заседание на трети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове:

Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Б. гр. д.N 5794 описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], подадена чрез адвокат Б. М. срещу въззивно решение от 16.04.2014 г. по гр. д.№ 7585/2013 г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение от 14.02.2013 г. по гр. д. № 8908/2012г. на Софийски районен съд в обжалваната част, са уважени предявените от И. В. Т. срещу жалбоподателя, искове с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл.232, ал.2, пр.1 ЗЗД за сумата 9 600 лв.; с правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 1 298.36 лв.; с правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.232, ал.2, пр.2 ЗЗД за сумата 1 015.89 лв.; с правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.233, ал.1, изр.2 ЗЗД сумата 4 624 лв.

В изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се твърди, че с въззивното решение е дадено разрешение на процесуалноправни въпроси свързани със задължението на въззивния съд да извърши самостоятелна преценка на събрания пред него и пред първата инстанция фактически и доказателствен материал и да направи своите изводи, както и да изготви собствени мотиви. Поддържа се, че даденото от въззивния съд разрешение е в противоречие с приетото в задължителната съдебна практика, както и че е от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото.

...