2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 644

София, 26.11.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№6125 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

С решение №1338 от 09.07.2014г. по гр. д.№974/14г. на Пловдивския окръжен съд е потвърдено решение №170 от 14.01.14г. по гр. д.№3123/10г. на Пловдивския районен съд, с което на основание чл.349, ал.6 ГПК е прогласено настъпилото по право обезсилване на решение №223/12.10.12г. по гр. д.№235/12г. на ВКС, ІІ ГО, в частта, с която в дял на В. В. Б. е възложен делбеният апартамент и този имот е изнесен на публична продан на нова, по-ниска актуална пазарна цена.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от В. В. Б.. Жалбоподателката счита, че въззивният съд не е следвало да определя нова оценка на делбения имот. Само другите две съделителки щели да имат възможност при публичната продан да изкупят имота на тази по-ниска цена, с което тя щяла да бъде ощетена. Счита, че след като не е могла да заплати имота в срока по чл.349, ал.5 ГПК, тя няма право да участва в наддаването за него в изпълнителното производство.

В изложението към жалбата се поддържат основанията по чл.354, ал.1, т.2 и т.3 ГПК по следните въпроси:

1. Следва ли в производството по чл.349, ал.6 ГПК при обезсилване на възлагателно решение и изнасяне на имота на публична продан да бъде променено съдебното решение относно цената, на която е бил възложен имотът на един от съделителите. Следва ли в...