Решение №6675/27.06.2007 по адм. д. №2216/2007 на ВАС

Производството е образувано по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС отм. , по касационна жалба на по жалба на Г. Н. Б. от гр. С.,чрез пълномощника си адв.В.Пенчев от САК, против Решение №174 от 16.10.2006 г., постановено по адм. дело N 1553/2005 г. по описа на Софийски градски съд/СГС/,Административно отделение,ІІІЖ състав. В жалбата се излагат доводи за

необоснованост и неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218 б, ал. 1, б."в" ГПК.В писмени бележки пълномощника на жалбоподателя, адв.В.Пенчев излага допълните доводи.Моли да бъде отменено и постановено друго, с което обжалваната заповед да бъде отменена. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура, изразява становище за процесуална недопустимост,

поради просрочие на касационната жалба, а по същество за неоснователност.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид представените по делото писмени доказателства и становища на страните намира, че жалбата е депозирана в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС отм. , от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима.

Обжалваното решение е съобщено на жалбоподателя на 27.11.2006 г.,а жалбата е депозирана на 01.12.2006г., поради което е подадена в законоустановения 14 дневен срок, а възражението на ВАП в тази насока неоснователно.Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение СГС е отхвърлил жалбата на Г. Н. Б. срещу заповед N з-3273/22.03.2005 г. на Директора на СДВР, с която на основание чл.239, ал. 1,т.5 от ЗВМР - за поведение, несъвместимо с морала и действия, уронващи престижа на службата е наложено на жалбоподателя Бодуров дисциплинарно наказание "уволнение", както и на основание чл.253, ал.1,т.8 ЗМВР във връзка с чл.204, ал. 1 ППЗМВР е освободен от служба.

От съдържащите се в преписката доказателства по извършената служебна проверка, съдът е приел, че Бодуров е управлявал МПС, след употреба на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...