Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районното управление "Социално осигуряване" (РУСО) - гр. П., против решение № 1994 от 21.11.2011 г., постановено по административно дело № 691 по описа за 2011 г. на Административния съд - Пловдив. С посоченото решение съдът е: 1) отменил издаденото от касатора решение № 96 / 24.02.2011 г. и потвърденото с него разпореждане № 264 / 02.02.2011 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при същото РУСО, с което е разпоредено възстановяване на сумата по РА за начет вх. № 444 от 25.01.2011 г. общо в размер на 347,04 лева, от които 254,10 лева главница и 92,94 лева лихви за забава, и 2) осъдил РУСО - Пловдив да заплати на "Поделение товарни превози" (ПТП) при "БДЖ" - Товарни превози" ЕООД - София направените по делото разноски в размер на 400 лв. Исканията са за отмяна на съдебния акт поради неправилно тълкуване и прилагане на материалния закон и необоснованост (касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК).

Ответникът - "Поделение товарни превози" (ПТП) при "БДЖ" - Товарни превози" ЕООД - София, чрез процесуалния си представил юрк.. Р., оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за частична основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С постановеното решение Административният съд гр. П. е отменил атакуваните актове, след като законосъобразно е приел, че дружеството осигурител било изпълнило задължението си и е подало коректно декларация обр. 1 за м. декември 2008 г. относно данните, въз основа на които е изчислен размера на паричните обезщетения. Приел е още,...