Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на О. Х. А. от гр. С., срещу решение № 1248 от 11.12.2013 г. по адм. дело №1028/2013 г. на Административен съд – София област.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С посоченото решение Административен съд – София област е отхвърлил жалбата на касационния жалбоподател О. Х. А. срещу заповед № 1640 от 01.08.2013 г. , с която директорът на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) – гр. С., е отказал да отпусне исканата от него целева помощ за отопление с мотиви, че жалбоподателят е прехвърлил чрез договор за дарение собствеността върху своите идеални части от седем поземлени имота на брат си Р. Х. В. на 17.04.2013 г. и поради това не отговаря на изискването по чл. 10, ал. 1, т. 6а от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (ППЗСП). За да постанови този резултат Административен съд – София област е приел за законосъобразен изводът на директора на ДСП Самоков, че по отношение на О. Х. А. е налице отрицателна предпоставка по чл. 2, ал. 1 от Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление във връзка с чл. 10, ал. 1, т. 6а ППЗСП, която изключва правото на жалбоподателят на целева помощ за отопление. Решението е правилно.

В касационната жалба се излагат доводи, че се касае за идеални части от ниви, данъчната оценка на които е 79 лева, намират се в землището на с. М. Ц. на 1200 метра над морското равнище и не биха могли да носят доход на жалбоподателя, а хипотетичните доходи биха били...