Производство по чл.208-228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Г. К. от гр.С. З. срещу решение №373 от 07.12.2009г. по адм. д. №379/2009г. на Административен съд - С. З.,с което е отхвърлена жалбата му против заповед №РД-25-363 от 09.02.2009г. на кмета на Община - С. З.,с която на наследниците на Б. Н. Б. е признато право да придобият собственост върху имот №141, кадастрален район 62, м. "Старите лозя", землище с. Н. село. Излага доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост.Твърди, че са необосновани изводите на съда, че процесната заповед е мотивирана, след като липсват фактически основания в нея и при липса на предпоставките по §4б от ПЗР на ЗСПЗЗ. Излага, че са незаконосъобразни изводите на съда относно наследяване правото на ползване. Излага, че е незаконосъобразен извода на съда, че заповедта по §62, ал.3 от ПЗР на ЗСПЗЗ предхожда заповедта по §4к от ПЗР на ЗСПЗЗ за одобряване плана на недвижимите имоти. Моли, да се отмени обжалваното решение и се постанови решение по същество, с което се отмени заповедта на кмета на общината.

Ответникът - кметът на Община - С. З. чрез пълномощника си мл. юриск. Ганев оспорва жалбата като неоснователна и моли, да се потвърди обжалваното решение.

Ответникът - М. Г. Б. с писмено становище оспорва жалбата като неоснователна и излага доводи за правилност на обжалваното решение

Ответникът - М. Д. К. с писмен отговор поддържа касационната жалба и излага доводи за неправилност на обжалваното решение, с искане да бъде отменено.

Ответниците - Н. Б. Б., Т. Г. М. и Н. Б. Л., редовно призовани не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага становище за неоснователност на жалбата. Счита, че съдът правилно и законосъобразно е приел, че с оспорената заповед законосъобразно е признато правото да се придобие собственост по реда на § 4б ПЗР на ЗСПЗЗ върху...