Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на М. С., чрез юрк.. П., против Решение № 5523 от 05.12.2011 г. на Административен съд - София град, І отделение, 16 състав, постановено по адм. д. № 263/2009 г. по описа на съда, с което е отменено по жалба на "АУРУБИС БЪЛГАРИЯ" АД (със старо наименование "К. М." АД) Решение № К 47-0282/30.04.2008 г. на началника на М. С. в частта, с която е определена законна лихва за забава върху допълнително определеното задължение за ДДС в размер на 2394 лв., считано от датата на възникване на задължението до датата на окончателното му погасяване.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, изразяващи се в противоречащ на материалния закон и необоснован извод за недължимост на законна лихва върху последващо определено задължение за ДДС при внос - от момента на подаване на митническата декларация за внос. И. се отмяна на съдебното решение.

Ответникът - АУРУБИС БЪЛГАРИЯ" АД (със старо фирмено наименование "КУМЕРИО МЕД" АД), гр. П., чрез адв.. Й., оспорва жалбата в съдебно заседание излага доводи за правилност на решението. Подробни съображения развива в писмен отговор приложен по делото. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - София - град е било Решение № К 47-0282/30.04.2008 г. на началника на М. С. в оспорената негова част, в която върху установеното държавно вземане по ЕАД № 07BG00503H000013/15.01.2007 г. за ДДС в размер на 2394 лв. е определена законна лихва, считано от датата на възникване на задължението до окончателното изплащане на посочената сума, мълчаливо потвърдено от директора на закритата понастоящем РМД –...