Решение №1000/05.07.2011 по адм. д. №2248/2011 на ВАС

Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от областния управител на Варненска област срещу решение № 2205 от 29.10.2010г., постановено от Административен съд Варна, ІІІ отделение, ХХХІV състав по адм. д.№ 819/2010г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение.

О. Д. Г. Мавродиев излага доводи за неоснователност на касационната жалба, поради което прави искане обжалваното решение като правилно да бъде потвърдено.

Заинтересованите страни не са взели становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решени като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.211, ал.1 от АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред административния съд е образувано по оспорване на заповед № РД-08-7706-367 от 16.11.2009г., с която областния управител на Варненска област е одобрил план на новообразуваните имоти за земеделски земи по §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ за м. „До стадиона”, землището на с. тополи, община В.. Заповедта е оспорена в частта по т.ХІ, касаеща отреждането предвидено за имот № 50 с площ от 921 кв. м. съдът е отменил заповедта в оспорената част като незаконосъобразна. За да стигне до този правен извод, съдът е приел, че при постановяване на заповедта е допуснато съществено нарушение на административно-производствените правила. Съдът е приел, че в административното производство по безспорен начин е установено, че имот № 50 е собственост на наследодател на жалбоподателя и въпреки тази установеност е вписано, че имота е с неустановен собственик. Доколкото вписването в регистъра на имотите е елемент от одобрения план на новообразуваните имоти,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...