8 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 643

София,26.11.2014 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 5451 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма]-гр.Б. срещу въззивното решение на Бургаския окръжен съд, постановено на 27.05.2014г. по в. гр. д.№502/2014г. в частта, с която след отмяна на решението на първоинстанционния съд е прието за установено по отношение на касатора, че [фирма] е собственик на следните поземлени имоти: ПИ №61056.502.123; ПИ 61056.502.124; ПИ 61056.502.125 и ПИ 61056.502.126, както и в частта, с която е оставено в сила решението на първоинстанционния съд, с което е прието за установено по отношение на [фирма], че [фирма] е собственик на ПИ 61056.502.161; ПИ 61056.502.160; ПШ 61056.502.159; ПШ 61056.502.158; ПИ 61056.502.157; ПИ 61056.502.165 и ПИ 61056.502.166 по кадастралната карта на [населено място], [община], ведно с построените тях сгради, както следва: построената в ПИ 61056.502.161 двуетажна масивна сграда “А. мак”; построената в ПИ 61056.502.160 двуетажна масивна сграда “К.”; построената в ПИ 61056.502.157 двуетажна масивна сграда “Р.”; построената в ПИ 61.56.502.157 и ПИ 61056.502.165 двуетажна масивна сграда “Е.” и построената в ПИ 61056.502.165 и ПИ 61065.502.166 двуетажна масивна сграда “Л.”.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че съдът се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, както и имащи значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, както следва: 1/ Може ли съдът да основе своите изводи само на избрани доказателства...