Решение №5727/09.05.2017 по адм. д. №5780/2016 на ВАС, докладвано от съдия Росен Василев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - гр. В. против решение № 704 от 30.03.2016 г. по адм. дело № 2300/2015 г. на Административен съд Варна, с което е отменено решение № 31/18.06.2015 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт–гр. В. и потвърденото с него разпореждане № [номер]/13.02.2015 г. на ръководител ПО при ТП на НОИ-Варна, с което на Г. В. П. е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при условията на пар.4,ал.1 от ПЗР на КСО, тъй като не отговаря на условието за 15 години осигурителен стаж, положен при условията на втора категория труд, административната преписка е изпратена на Териториално поделение на НОИ-гр. В. за решаване на въпроса по същество, съобразно дадените задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона и са присъдени разноски.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което се иска отмяната му. Сочи, че положения труд от П. за процесните периоди от време в кооперация „С.”гр.С. и в „Р.” гр.[населено място] е от трета категория съобразно събраните по делото писмени доказателства. Счита, че е недопустимо с гласни доказателствада се установява категорията труд. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне оспорването срещу индивидуалния административен акт.

Ответникът по касационната жалба Г. П. чрез пълномощника си адвокат Стефанова е представил писмено становище, в което оспорва оплакванията. Счита, че с оглед на събраните писмени и гласни доказателства съдът е направил правилен извод за категорията на положения от П. труд за посочените периоди. Претендира разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...