Частна касационна жалба

Договор за дружество

Установителен иск

правен интерес

допустимост на иск

нищожност на вписване

5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 647

София, 20.11.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 18 ноември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело

№ 6097 /2014

година

Производството е по чл. 274, ал.3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от П. Н. Б. и Д. А. Б. против определение №2346 от 08.08.2014г. по ч. гр. д.№ 2341/2014г. на Пловдивски окръжен съд, с което са потвърдени определение № 4819/24.04.2014г. и определение № 6765/10.06.2014г. и двете по гр. д. 1738/2014г. на Пловдивски РС

. В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилно приложение на процесуалните правила, тъй като съдът е направил необоснован извод за липса на правен интерес от предявения установителен иск.

В изложението към частната жалба са формулирани поредица от въпроси, които могат да бъдат обобщени така: Към кой момент се преценява правния интерес и само по твърденията в исковата молба ли се прави тази преценка? Налице ли е правен интерес от предявяване на установителен иск за нищожност на многостранен договор – договор за дружество по ЗЗД, което не е правосубектно против Агенцията по вписванията, пред която е послужил като основание за вписване в регистъра БУЛСТАТ. По първия въпрос се твърди противоречие със задължителната съдебна практика, а по втория – основанието по чл. 280, ал.1 т.3 ГПК.

Ответникът по частната жалба не взема становище по нея, но в хода на производството застъпва становище за недопустимост на предявения иск поради това, че решението по него няма да се отрази върху правното основание

...