РЕШЕНИЕ № 13217 София, 23.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ КАБУРОВА СЛАВИНА ВЛАДОВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от председателяИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 3693/2021
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Елин Пелин против решение № 1307 от 07.12.2020 г., постановено по адм. д. № 1642/2019 г. по описа на Административен съд София - област. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т.3 АПК. Моли за отмяната му.
Ответницата – В. Костова, чрез процесуалния си представител, изразява становище за недопустимост на касационната жалба и в условие на евентуалност за нейната неоснователност. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответницата - Е. Цветанова не изразява становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от надлежна страна. Доводът на В. Костова за недопустимост на жалбата, тъй като държавната такса е внесена след определения от съда срок, е неоснователен. Касаторът е уведомен, че следва да внесе 70 лв. ДТ по сметка на Върховния административен съд на 16.03.2021 г. Видно от приложеното платежно нареждане (л. 20), е че държавната такса е внесена на 22.03.2021 г. т. е. в законоустановения срок. Ето защо доводът за недопустимост на касационната жалба, е неоснователен.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна, като съображенията за това са следните:
С обжалваното решение Административен съд София...