О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 70гр. София, 08.02.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВАЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 2445 по описа за 2016г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. Н. Д., пълномощник на Д. А. К. срещу определение № 2278 от 18.08.2015г. по в. гр. д. № 4752/14г. на Софийски апелативен съд, ГО, 10 състав, с което е оставена без уважение молбата му с правно основание чл.248 ГПК за изменение на решение № 1036 от 25.05.2015г., постановено по делото, в частта за разноските.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно, тъй като при постановяването му въззивният съд е нарушил разпоредбите на ГПК, като не е отчел наличието на доказателства за претендираното адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 ЗЗД. Поддържа, че в последните окрити съдебни заседания в производствата пред двете инстанции е представил списък по чл.80 ГПК, в които е посочено, че се претендира присъжането на адвокатско възнаграаждение за процесуално представителство на основание чл.38, ал.2 ЗЗД. Твърди, че тези списъци е представил на основание адвокатски кочан, по-конкретно индигиран отрязък от същия, които е представил пред първоинстанционния съд, така и адвокатски кочан – отрязък от същия за процесуално представителство пред въззивния съд. Поради това моли обжалваното определение да бъде отменено и да бъде присъдено адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗЗД в размер общо на 2 860 лева, от които 1 625 лева – за първата инстанция и 1 235 лева – за въззивната инстанция.

Ответникът...