Решение №9752/28.09.2021 по адм. д. №3701/2021 на ВАС, II о., докладвано от съдия Севдалина Червенкова

РЕШЕНИЕ № 9752 София, 28.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от съдиятаСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 3701/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Главния архитект на община Асеновград, чрез упълномощения от него юрисконсулт М. Марчева, против решение № 135/20 януари 2021 г., постановено по адм. д. № 646/2020 г. по описа на Административен съд Пловдив. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Н. Георгиев и М. Георгиева против разрешение за строеж № 322 от 27 ноември 2019 г. на Гл. архитект на община Асеновград за преустройство на самостоятелен обект в сграда - ателие, в апартамент . Съдът е отменил строителното разрешение като незаконосъобразно - издадено при неспазване на изискванията на материалноправните норми, в тази връзка.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи.

Правилно е отчетено, че процесното разрешение за строеж е постановено при съществени нарушения на нормите, касаещи изискванията и процедурите за преустройство...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Севдалина Червенкова - докладчик
  • Захаринка Тодорова - председател
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 3701/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...