РЕШЕНИЕ № 10151 София, 07.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 3725/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на Столична община (СО) срещу Решение № 451/ 27.01.2021 г., постановено по адм. дело № 8264/ 2020 г. на Административен съд - София - град (АССГ ), с коeто същата е осъдена да заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди.
Касационният жалбоподател намира обжалваното решение за неправилно, като постановено при нарушение на материалния закон. Счита, че производствата по обжалване на наказателни постановления са безплатни, т. е. не се дължат такси и разноски.
Посочва, че в административно - наказателните производства разноските остават за страните, които са ги направили, без значение от изхода на делото.
На следващо място оспорва претендираното присъждане на заплатените разноски за адвокатско възнаграждение, като прекомерно по размер, тъй като този вид дела не представляват значителна фактическа сложност. Моли за отмяна на обжалваното съдебно решение.
Ответникът - В. Динева, в подадения писмен отговор счита касационната жалба за неоснователна и моли да се потвърди изцяло обжалваното решение. Претендира и присъждане на разноски по делото.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира, че при постановяване на решението съдът не е допуснал нарушение на материалния закон или необоснованост, като същото е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.
Производството пред първоинстанционния съд се е развило по искова молба на...