РЕШЕНИЕ № 12429 София, 06.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от съдиятаЛЮБКА ПЕТРОВА по адм. дело № 3742/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Н. Стоянов, от гр. Русе, срещу решение № 7 от 26.02.2021 г., постановено по адм. дело № 360/2020 г. по описа на Административен съд – Русе, с което е отхвърлен изцяло предявеният от касатора против Областна дирекция на МВР – Русе, с адрес гр.Русе, бул.„Скобелев“ № 49, представлявана от директора Т. Атанасов, иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени му от незаконосъобразните действия на младши инспектор от Второ РУ – Русе. С решението касаторът е осъден да заплати на ответника и сумата от 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение в първата инстанция.
Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да осъди Областна дирекция на МВР – Русе да му заплати претендираната сума в пълен размер. Иска и направените в производството разноски.
Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател Н. Стоянов не се явява.
Ответната страна, Областна дирекция на МВР – Русе, редовно призована, е депозирала писмен отговор на касационната жалба, не се представлява в съдебно заседание, претендира направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд,...