РЕШЕНИЕ № 11429 София, 11.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаСВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 3735/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от кмета на Община Перник против решение № 5/03.02.2021 г. по адм. д. № 775/2020 г. на Административен съд - Перник. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и моли да бъде отменено. Претендира заплащането на разноски по делото.
Ответникът по касационната жалба – П. Ганчовска - главен инспектор в ГД Инспекторат за опазване на културното наследство в МК, редовно призована, не се явява, представлява се от юрисконсулт Страхилова.
Ответникът - В. Иванов - старши инспектор в ГД Инспекторат за опазване на културното наследство в МК, редовно призован, се явява лично и се представлява от юрисконсулт Страхилова.
Ответниците оспорват касационната жалба. Представят писмено становище и претендират заплащане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е основателна. Решението е постановено в нарушение на приложимите материалноправни норми. Не е налице твърдяното от административния орган нарушение на чл. 28, ал. 1, т. 6 ЗКН, с оглед на преустановяването на което е наложен процесния административен акт - разпореждане за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 192, ал. 1, т. 2 б.“а“ от Закона за културното наследство /ЗКН/. Видно от приложения по делото трудов договор, сключен между кмета на Община Перник и М. Миланов, той е на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 КТ, вр. чл. 70, ал. 1 КТ – до провеждане на конкурс, с 6-месечен изпитателен срок. При изтичането на изпитателния срок договорът не става...