Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на началника на Регионален отдел (РО) „Национален строителен контрол“ (НСК) – Бургас при Регионална дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) – Югоизточен район (ЮИР), подадена чрез процесуалния му представител срещу решение № 1199 от 22.06.2016 година, постановено по адм. дело № 1296/2015 година по описа на Административен съд Бургас, с което е отменена негова заповед № ДК – 11 – Б – 3/17.06.2015 година.
В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Ответникът – Църковно настоятелство при храм „С. И. Р.“, [населено място], с писмен отговор на касационната жалба, подаден чрез процесуалния му представител, счита същата за неоснователна. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът – началникът на Отдел „Кадастър, регулация и архитектура“ (КРА) при Дирекция „Устройство на територията“ – община Б., в писмен отговор излага съображения за недопустимост и неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и процесуално допустима.
Наведените от страна на процесуалния представител на началника на Отдел „Кадастър, регулация и архитектура“ твърдения в обратен смисъл са неоснователни. Касационната жалба е подадена от старши юрисконсулт Й. А - процесуален представител на началника на РО „НСК“ – Бургас, съгласно пълномощно изх. № ДИ 16-799-00-667 от 15.06.2015 година /л. 47/. Със същото старши юрисконсулт Алексиева е редовно упълномощена от изпълняващия длъжността началник на РО „НСК“ - Бургас да подава касационни жалби срещу решения на Окръжен и Административен съд Бургас, другите съдилища в териториалния обхват на РДНСК – ЮИР, какъвто е и настоящия случай. Ето защо касационната жалба изхожда от надлежна страна и е допустима за...