Решение №5510/03.05.2017 по адм. д. №5395/2016 на ВАС, докладвано от съдия Росен Василев

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Социално подпомагане” - Оборище срещу решение № 399 от 21.01.2016 г. по адм. дело №10602/2015 г. на Административен съд София-град, с което по жалба на Н. К. Г. е отменена Заповед № ПЗ-3777/27.08.2015г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ –Оборище, потвърдена с решение № РД-01-497/15.10.2015г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане-София-град и преписката е изпратена на директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Оборище за ново произнасяне по подадената от Н. К. Г. молба – декларация с № 3777/21.07.2015г. за отпускане на еднократна парична помощ за отглеждане на дете по чл. 8в от ЗСПД, съобразно указанията по тълкуването и приложението на материалния закон, дадени в решението.

В жалбата са изложени оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост-касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и отхвърляне оспорването срещу индивидуалния административен акт.

Ответницата-Н. Г. не е изразила становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и процесуално е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 399 от 21.01.2016 г. по адм. дело №10602/2015 г. Административен съд София-град е отменил по жалба на Н.Г.З № ПЗ-3777/27.08.2015г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ –Оборище, потвърдена с решение № РД-01-497/15.10.2015г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане-София-град, и е изпратил преписката на директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Оборище за ново произнасяне по подадената от Г. молба – декларация с № 3777/21.07.2015г. за отпускане на еднократна парична помощ за отглеждане на дете по чл. 8в от ЗСПД, съобразно указанията по тълкуването и приложението на материалния закон, дадени в решението. Съдът е приел, че са налице предпоставките за отпускане на Г....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...