Решение №416/19.01.2022 по адм. д. №3789/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова

РЕШЕНИЕ № 416 София, 19.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 3789/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на ТД Дунавска / сега директор на ТД Митница Русе/ при Агенция „Митници“, чрез процесуалния му представител гл. юрк. В. Вичев срещу решение № 140 от 22.02.2021 г. по адм. дело № 576/2020 г. по описа на Административен съд Пазарджик.

С обжалваното решение по жалба на „Биовет“ АД е отменено решение № РТД 32-130196 от 07.05.2020 г. на директора на ТД Дунавска към Агенция „Митници“ в частта, с която е отказано издаването на удостоверение за освободен от акциз краен потребител за енергиен продукт с търговско наименование и код по КН: природен газ в газообразно състояние, код по КН 27112100 за обект на дружеството – „Биовет“ АД, клон Разград, с административен адрес гр. Разград, бул. „Априлско въстание“ № 68а и бул. „Априлско въстание“ № 69в и преписката е върната на митническия орган за издаване на административен акт по искането на дружеството с вх. № 32-95283 от 26.03.2020 г., като е определен 30-дневен срок за издаването му.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т. 3 АПК. Според касатора мотивите към съдебния акт не кореспондират с всички събрани доказателства и се установява противоречие между фактите, установени с доказателствата и тези, приети от първоинстанционния съд. Касационният жалбоподател поддържа, че от констатациите и изводите, направени от вещото лице по приетата по делото съдебно-техническа експертиза /СТЕ/, и установеното съгласно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Павлова - докладчик
  • Светлозара Анчева - председател
  • Мадлен Петрова - член
Дело: 3789/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...