РЕШЕНИЕ № 9181 София, 16.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ:КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от председателяСОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 3801/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014 – 2020 г., гр. София, [улица], [жилищен адрес] срещу Решение №32 от 27.01.2021 г. на Административен съд – Монтана по административно дело №453/2020 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Решение №1002-107 от 24.09.2019 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014 – 2020 г. в частта, с която на Община Берковица е отказана верификация на 4 605,50 лв. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014 – 2020 г., счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът макар правилно да е приел, че производството е по верификация, се е произнесъл вместо органа като е признал за допустими разходите по дейност 7, не е обсъдил и взел предвид възраженията му, не е изложил собствени мотиви, а е възпроизвел мотивите на отмененото съдебно решение. Не е изложил мотиви защо приема едни и същи разходи да могат да се отчитат както по дейност 7, така и по дейност 6. Грешни изводи е направил и относно Решение №80811-299 от 18.05.2018 г.

Неправилно съдът е тълкувал и приложил чл. 64, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ)....