Производството е по чл. 160, ал. 6 ДОПК и чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по две касационни жалби.

К. Д на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” Бургас при ЦУ на НАП обжалва решение №1200/23.06.2016г. на Административен съд /АС/ Бургас, постановено по адм. дело №582/2015г. по описа на съда, в частта, в която с решението като се изменя ревизионния акт /РА/ се отменя същият в размера на задължението по чл.111 ЗДДС за данъчен период м.08.2012г. над 59 399,46лв. до 77 884,63лв. и за лихва над 13 190,43лв. до 17 315,58лв., както и в съответната част за присъдените съдебно-деловодни разноски. Излага като касационния основания подробно развити в жалбата си оплаквания за неправилност на решението в обжалваната му част, представляващи касационни основания по чл.209,т.3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска да се уважи касационната жалба като се отмени решението на АС Бургас в обжалваната му част като изцяло се отхвърли жалбата на дружеството срещу ревизионния акт. Претендира за присъждане на съдебно-деловодни разноски за всички съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба - [фирма] [населено място] – в писмен отговор и становище по съществото на спора, представени от адв.. А, оспорва основателността на касационната жалба.

К. [] [населено място], чрез процесуалния представител адв.. А, обжалва решение №1200/23.06.2016г. на АС Бургас, постановено по адм. дело №582/2015г. по описа на съда, само в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА Р-20-1302384-091-01/20.11.2014г. на органи по приходите при ТД на НАП Бургас, относно установени задължения по чл.111 ЗДДС за данъчен период м.08.2012г. – в размер на 59 399,46лв. – ДДС - главница и 13 190,43лв. - лихва, ведно със съответните разноски. Претендира за отмяна на решението на АС Бургас в тази му част като навежда и развива касационни основания за неправилност – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени...